<source id="faxz2"></source><small id="faxz2"></small>

        <source id="faxz2"></source>
      <sub id="faxz2"></sub>
    1. <u id="faxz2"><small id="faxz2"><blockquote id="faxz2"></blockquote></small></u>

      在線客服
      熱線電話
      • 13632355031



      法律咨詢:老檢刑事律師團 136 3235 5031 

      售假冒注冊商標的商品罪的立案監督案例

      發布時間:2021年03月18日23:16:44 點擊次數:93 打印此頁 關閉
      分享到:

      售假冒注冊商標的商品罪的立案監督案例

       

      基本案情 

      被告人丁某,女,19699月出生,某省某市個體經營者。

      被告人林某,男,19868月出生,某省某市個體經營者。

      被告人張某,男,19917月出生,某省某縣個體經營者。

      其他被告人基本情況略。

      某瑪食品(某)有限公司(以下簡稱某瑪公司)是注冊于某省某市的一家知名食品生產企業,依法取得“德某”商標專用權,該注冊商標的核定使用商品為巧克力等。20168月至201612月期間,丁某等人雇傭多人在某省某市某小區民房生產假冒“德某”巧克力,累計生產2400箱,價值人民幣96萬元。20179月至20181月期間,林某等人雇傭多人在某省某市某工業園區廠房生產假冒“德某”巧克力,累計生產1392箱,價值人民幣55.68萬元。2016年下半年至2017年年底,張某等人購進上述部分假冒“德某”巧克力,通過注冊的網店向社會公開銷售。

       

      檢察機關履職過程 

      線索發現。

      2018123日,某市公安局接某瑪公司報案,稱有網店銷售假冒其公司生產的“德某”巧克力,該局指定某公安分局立案偵查。201846日,某公安分局以涉嫌銷售偽劣產品罪提請某區人民檢察院審查批準逮捕網店經營者張某等人,某區人民檢察院進行審查后,作出批準逮捕決定。在審查批準逮捕過程中,某區人民檢察院發現,公安機關只對銷售假冒“德某”巧克力的行為進行立案偵查,而沒有繼續追查假冒“德某”巧克力的供貨渠道、生產源頭,可能存在對制假犯罪應當立案偵查而未立案偵查的情況。

      調查核實。

      某區人民檢察院根據犯罪嫌疑人張某等人關于進貨渠道的供述,調閱、梳理公安機關提取的相關微信聊天記錄、網絡交易記錄、賬戶資金流水等電子數據,并主動聯系被害單位某瑪公司,深入了解“德某”商標的注冊、許可使用情況、產品生產工藝流程、成分配料、質量標準等。經調查核實發現,本案中的制假行為涉嫌生產銷售偽劣產品、侵犯知識產權等犯罪。

      監督意見。

      經與公安機關溝通,某公安分局認為,本案的造假窩點位于某省某市,銷售下家散布于某、某等地,案件涉及多個侵權行為實施地,制假犯罪不屬本地管轄。某區人民檢察院認為,本案是注冊地位于某市的某瑪公司最先報案,且有某區消費者網購收到假冒“德某”巧克力的證據,無論是根據最初受理地、侵權結果發生地管轄原則,還是基于制假售假行為的關聯案件管轄原則,某公安分局對本案中的制假犯罪均具有管轄權。鑒于此,2018515日,某區人民檢察院向某公安分局發出《要求說明不立案理由通知書》。

      監督結果。

      某公安分局收到《要求說明不立案理由通知書》后,審查認為該案現有事實證據符合立案條件,決定以涉嫌生產、銷售偽劣產品罪對丁某、林某等人立案偵查,其后陸續將犯罪嫌疑人抓獲歸案,并一舉搗毀位于某省某市的造假窩點。某公安分局偵查終結,以丁某、林某、張某等人涉嫌生產、銷售偽劣產品罪移送起訴。某區人民檢察院經委托食品檢驗機構進行檢驗,不能認定本案中的假冒“德某”巧克力為偽劣產品和有毒有害食品,但丁某、林某等人未經注冊商標所有人許可,在生產巧克力上使用“德某”商標,應當按假冒注冊商標罪起訴,張某等人通過網絡公開銷售假冒“德某”巧克力,應當按銷售假冒注冊商標的商品罪起訴。2019114日,某區人民檢察院以被告人丁某、林某等人犯假冒注冊商標罪,被告人張某等人犯銷售假冒注冊商標的商品罪,向某區人民法院提起公訴。2019111日,某區人民法院以假冒注冊商標罪判處丁某、林某等7人有期徒刑一年二個月至四年二個月,并處罰金;以銷售假冒注冊商標的商品罪判處張某等4人有期徒刑一年至三年四個月,并處罰金。一審宣判后,被告人均未提出上訴,判決已生效。

       

      指導意義 

      (一)檢察機關審查批準逮捕售假犯罪嫌疑人時,發現公安機關對制假犯罪未立案偵查的,應當履行監督職責。

      制假售假犯罪嚴重損害國家和人民利益,危及廣大人民群眾的生命和財產安全,侵害企業的合法權益,破壞社會主義市場經濟秩序,應當依法懲治。檢察機關辦理售假犯罪案件時,應當注意全面審查、追根溯源,防止遺漏對制假犯罪的打擊。對于公安機關未立案偵查的制假犯罪與已立案偵查的售假犯罪不屬于共同犯罪的,按照立案監督程序辦理;屬于共同犯罪的,按照糾正漏捕漏訴程序辦理。

      (二)加強對企業知識產權的保護,依法懲治侵犯商標專用權犯罪。

      保護知識產權就是保護創新,檢察機關應當依法追訴破壞企業創新發展的侵犯商標專用權、專利權、著作權、商業秘密等知識產權犯罪,營造公平競爭、誠信有序的市場環境。對于實施刑法第二百一十三條規定的假冒注冊商標行為,又銷售該假冒注冊商標的商品,構成犯罪的,以假冒注冊商標罪予以追訴。如果同時構成刑法分則第三章第一節生產、銷售偽劣商品罪各條規定之罪的,應當依照處罰較重的罪名予以追訴。

      (三)對于跨地域實施的關聯制假售假案件,檢察機關可以建議公安機關并案管轄。

      根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關于實施刑事訴訟法若干問題的規定》第三條第四項和《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條的規定,對于跨地域實施的關聯制假售假犯罪,并案處理有利于查明案件事實、及時打擊制假售假犯罪的,檢察機關可以建議公安機關并案管轄。

       

      裁判要旨 

      檢察機關在辦理售假犯罪案件時,應當注意審查發現制假犯罪事實,強化對人民群眾切身利益和企業知識產權的保護力度。對于公安機關未立案偵查的制假犯罪與已立案偵查的售假犯罪不屬于共同犯罪的,應當按照立案監督程序,監督公安機關立案偵查。對于跨地域實施的關聯制假售假犯罪,檢察機關可以建議公安機關并案管轄。

       

      性欧美熟妇freetube,欧美日韩免费高清视视频,无敌神马在线观看,2020日日摸夜夜添夜夜添 网站地图